本記事にはアフィリエイト広告を利用しています。
2026年6月10日放送の『風、薫る』第53回は、シマケン（佐野晶哉）が書いた新聞記事の反響によって、セツ（村上穂乃佳）を取り巻く状況が大きく動いていく回だった。
前回は、新聞記事によってセツの心中未遂が世間に知られ、セツ本人にとっては前にも後ろにも進めない状態になっていた。今回は、さらに詳しい記事が出たことで、病院内でも世間でも「女郎」という存在への理解や同情が広がっていく。
ただ、その記事は事実をそのまま書いたものではない。シマケンが会いもしないまま、情に訴える形で書いた創作に近いものだった。それでも、人々はそれを真実として受け取り、世の中は動き始める。
真実じゃなくても、真実だと思わせることができれば人は簡単に誘導できそうだ。人間って案外ちょろいのかもしれない。今回はそんな怖さも感じる回だった。
前回の記事はこちらです。
第53回のポイント
- シマケンが書いた、より詳しい新聞記事が出て反響が広がる。
- 看護婦見習たちは、「女郎」という存在への理解を少しずつ深めていく。
- 瑞穂屋でも、シマケンの記事が話題になる。
- 槇村太一（林裕太）は、シマケンに「物書きなら、自分で書いたものは自分で引き受けるしかない」とはっぱをかける。
- シマケンは病院を訪ね、りん（見上愛）に、さらに記事を書いた理由を説明する。
- シマケンはセツに、会いもしないで書き連ねたことを謝罪する。
- 渡辺（森田甘路）は、新聞記事を読んでセツを心配し、しっかり回復させてから退院させるよう指示する。
- セツは直美（上坂樹里）に、自分は子どもができたと分かっても怖くて産めなかったと話す。
- セツは、直美を産んだ「夕凪」は、よっぽど直美に会いたかったのだろうと語る。
- 病室に戻ると、腕をケガした権田（梅垣義明）がセツのベッドに座って待っていた。
個人的に印象に残ったこと
今回まず印象に残ったのは、シマケンが書いたより詳しい記事が出て、反響が広がっていたことだった。
前回の記事の時点でも、セツの病室には見舞いの品が届き、世間が動き始めている感じはあった。今回はさらに詳しい記事が出たことで、看護婦見習たちも「女郎」という存在そのものへの理解を少しずつ深めていく。
新聞記事がきっかけで、これまで遠い存在だった女郎たちの境遇が、病院の中の人たちにも見えるようになっていく。
これは確かに、文字の力なのだと思う。
ただ、その記事がどこまで事実で、どこからが創作なのかを考えると、単純に良かったとは言い切れない。
瑞穂屋でも、従業員たちや卯三郎（坂東彌十郎）が記事を話題にしていた。
槇村太一が、シマケンにこんな泣ける作品が書けたのかと驚く。
シマケンは、自分の作品ではなく、女郎が売られた話なら大抵泣けるし、ありもしない家族の話だからと説明する。
ここでシマケンが少しふてくされているように見えた。
小説はすぐにボツにされたのに、この記事はどんどん書けと言われる。自分が本当に書きたいものは評価されず、現実の女郎の境遇を情に訴える記事は求められる。
その複雑さは分からなくもない。
でも、太一はシマケンの記事を褒める。
この記事は、女郎の境遇のいびつさを読みやすく、たっぷり情に訴えている。だから、皆これを読めば心中した女郎を助けたくなるし、遊郭に文句の一つでも言いたくなる。実に良く書けている。
太一は、シマケンが書いたものの力をちゃんと見ていた。
ただ、そのうえで、シマケンが現実のセツと向き合っていないことも見抜いていたように思う。
シマケンは、記事の女郎はりんが看ている女郎とは別の人間だと、事実と向き合おうとしない。
そこに対して、太一が「この臆病者」と言うのが良かった。
さらに、いっぺん書いたなら腹をくくれ、物書きなら自分で書いたものは自分で引き受けるしかないだろ、書かれた本人だって無傷じゃ済まないんだから、とはっぱをかける。
ここはかなり良かった。
槇村が書いたものは評価されるが、シマケンが書いたものはボツにされる。その差は、文章の技術だけではなく、覚悟の違いなのかもしれない。
書くということは、ただ文字を並べることではない。
書かれた本人がいる。読んだ人がいる。その文字によって動く社会がある。物書きなら、自分の書いたものが引き起こしたことまで引き受けなければならない。
太一の言葉は、かなり本質的だったと思う。
病院では、直美がセツの病室で、シマケンが書いた新聞記事を読み聞かせていた。
その後、シマケンが病院を訪ねてくる。
シマケンはりんに、「夕凪さんはどうしてるかな？」と尋ねる。そして、一度世に出した文字は取り消せないから、更に書くことで、少しでも何かいい影響をと、再び記事を書いたのだと説明する。
シマケンは、自分の取った行動が軽率だったと理解したのだろう。
一度世に出した文字は取り消せない。
この言葉は、今の時代に置き換えるとさらに重いと思う。今なら、新聞記事どころか、ネット上に出た言葉はデジタルタトゥーのように残り続ける。失敗を挽回することも、当時よりずっと難しいのかもしれない。
シマケンは、最初の記事でセツを傷つけたかもしれない。だからこそ、さらに書くことで、少しでも良い影響を与えようとした。
それが正しいのかどうかは別として、少なくとも自分が書いた文字の重さを感じ始めているようには見えた。
りんは、シマケンの言う通り、文字の力はあったと認める。
セツへの同情が増え、セツの待遇も少しはよくなったと伝える。
実際、新聞記事は社会を動かした。
病院にも世間にも反応はあった。セツへの同情が集まり、遊郭に対する目も変わり始めている。
ただ、その文字の力が本当にセツを救っているのかどうかは、まだ分からない。
シマケンはセツに会わせてほしいと頼み込む。
そして、セツの病室に通される。
セツは、シマケンが書いた「はかなげな夕顔」と自分はだいぶ違うだろうと突っ込む。
ここは、セツの冷静さが出ていた。
新聞記事の中の夕顔は、たぶん読者が同情しやすいように整えられた存在だったのだろう。はかなげで、かわいそうで、助けてあげたくなる女郎。
でも、目の前にいるセツはそうではない。
口も立つし、すねてもいるし、諦めてもいる。きれいに同情されるための存在ではない。
シマケンは、会いもしないで書き連ねたことを謝罪する。
自分のしたことは誠実ではなかった。セツに対しても、物を書くということに対しても。
この謝罪は、必要だったと思う。
過ちを認めたなら、これから挽回していけばいい。そう思う一方で、シマケンが傷つけたものが簡単に取り返せるわけでもない。
セツは一言「いいよ」と返す。
ただ、それは許したというより、諦めに近いように見えた。
シマケンが謝ってくれたところで、自分は何も変わらない。このひどい世界は続いていく。どうでもいいことだ。
セツの言葉はかなり重かった。
シマケンにとっては大きな謝罪でも、セツにとっては現実を変えるものではない。新聞記事の中でどう書かれようが、謝られようが、セツの置かれた世界がすぐに変わるわけではない。
それでもセツは、新聞記事の中だけでも、一緒に死のうと思えるくらい好いた男と出会えたなら、少しは救われるってもんさと答える。
この言葉も複雑だった。
現実の淳之介との関係がどうだったのかは、まだはっきりとは分からない。けれど新聞記事の中では、セツは「一緒に死のうと思えるくらい好いた男」と出会った女として描かれたのだろう。
それが現実とは違っても、物語の中だけでも、少し救われる。
セツがそう言うのは、かなり切なかった。
シマケンは何も返すことができず、「失礼……しました」と頭を下げ、病室を出ていく。
この場面で、シマケンは書かれた本人と向き合った。
文字には力がある。
でも、その文字の向こう側には、実際に傷つく人がいる。
シマケンにとって、かなり大きな経験になったのではないかと思う。
その後、喜代（菊池亜希子）が病室に入ってきて、直美とりんに副院長が呼んでいることを教える。
副院長の渡辺も、新聞記事を読んでセツのことを心配していた。
以前は早く退院させろという態度だったが、新聞記事を読んで胸が痛んだらしい。当院としては、しっかり回復させて早い退院を、と指示する。
ここも、文字の力が出ていた場面だった。
新聞記事を読んだことで、渡辺の態度まで変わった。病院の方針も、少なくとも表面的にはセツをしっかり回復させる方向へ動いた。
ただ、これも少し怖い。
新聞記事は、事実をもとにして脚色したシマケンの創作だ。それを読んだ人々は、それが真実だと思い込み、世の中を動かしていく。
真実ではなくても、真実であると思い込ませれば勝ち、みたいなところがある。
これはかなり危ういと思う。
新聞記事によってセツの待遇が良くなったこと自体は、結果としては良かったのかもしれない。でも、その根拠が創作された物語であるなら、そこに乗って動く世間も病院も、かなり脆いものに見える。
病院内でも、他の患者からセツは応援されるようになる。
セツはだいぶ歩けるように回復し、もう十分だから退院させてもらえるように医者に話してもらえないかと直美に頼む。
セツは、一生分大事にしてもらったと言う。
それに対して直美は、大事にしたんじゃなく、これが看護なんだ、これが自分の仕事だと説明する。
ここは直美らしかった。
直美は、特別扱いとしてセツを大事にしたわけではないと言う。金持ちも貧乏も、男も女も、病気やケガをしたら当たり前に受けられる看護じゃなきゃおかしいと思う。
この言葉は、かなり良かった。
直美の中で、看護という仕事の輪郭がはっきりしてきているのだと思う。
誰かがかわいそうだから看るのではない。自分と関係がありそうだから看るのでもない。病気やケガをした人が、当たり前に受けられるものとして看護があるべきだ。
そこにセツも入る。
セツは、自分もそこに入れてもらえることを喜ぶ。
女郎だから後回しにされる。女郎だから雑に扱われる。そんな扱いを受けてきたセツにとって、直美の「当たり前に受けられる看護」の中に自分が含まれることは、かなり大きなことだったのだろう。
そこから、直美とセツの会話は、直美の母の話へ進んでいく。
セツは、直美がみなしごだったことを確認する。
直美は、母が自分を捨てた時に首に掛けていったお札を見せる。母の手がかりは、このお札と「夕凪」という名前だけだと教える。
するとセツは、自分は子どもができたと分かっても、怖くて産めなかったと言う。
ここで、セツが直美の母ではないことがはっきりした。
直美の母と同じ「夕凪」という名を持つセツだったが、子どもは産んでいない。直美の母にしては見た目が若すぎるから当たり前なのかもしれないが、はっきりしたことですっきりはした。
ただ、セツの言葉はそこで終わらなかった。
直美のことを産んだ「夕凪」は、「よっぽど、あんたに会いたかったんだね」と言う。
この言葉は、かなり考えさせられた。
会いたかったから産んだ。
でも、育てることはできなかったから捨てた。
これをどう受け止めればいいのか、自分には分からない。
直美にとっては、自分を捨てた母だ。産んだからすべて許されるわけではないし、産んでくれてありがたいと思えという話でもない。
でも、セツの言葉を聞くと、女郎として生きる中で子どもを産むこと自体が、相当な覚悟だったのだろうとも思う。
大抵の女郎は、子どもを産まないし、産めない。そんな中で直美の母は、直美を産んだ。会いたかったから。
その後、育てることができずに手放した。
ここには、単純に善悪で整理できないものがある。
これを受け入れるためのシステムが「社会」なのだろうか。
女郎として生きる女性が、子どもを産み、育てることができない。子どもは捨てられ、母は罪を背負い、子は傷を負う。そういう個人の苦しみを、個人の善悪や感情だけで引き受けさせるには重すぎる。
社会が受け止めるべき問題なのかもしれない。
ただ、直美にとっては、そんな大きな話にされても、自分が捨てられた事実は消えない。
動揺する直美の表情が印象に残った。
そして病室に戻ると、腕をケガした権田がセツのベッドに座って待っていた。
ここで今日の放送は終わる。
セツの待遇は少し良くなり、世間も病院も動き始めた。けれど、権田はまだそこにいる。腕をケガしているということは、何かが起きたのかもしれない。
セツが本当に自由になれるのかは、まだまったく分からない。
シマケンは病院へ向かい「会いもしないで、書き連ねて……僕のしたことは誠実ではありませんでした。」とセツに直接謝りました。
👇セツからの言葉は…https://t.co/42oPSToNL6#朝ドラ #風薫る
見上愛 上坂樹里 村上穂乃佳 佐野晶哉 pic.twitter.com/VNRovYGPGV— 朝ドラ「風、薫る」公式 (@asadora_nhk) June 9, 2026
シマケンと槇村の差は、書いたものを引き受ける覚悟の差なのかもしれない
今回、槇村太一がシマケンに言った言葉はかなり良かった。
小説はすぐにボツにされるのに、女郎の記事はどんどん書けと言われる。そんなシマケンに対して、太一は「この臆病者」と言い、いっぺん書いたなら腹をくくれと迫る。
物書きなら、自分で書いたものは自分で引き受けるしかない。
これは本当にそうだと思う。
シマケンは、文字には力があると信じていた。けれど、その力が実際に人や社会を動かし、書かれた本人を傷つける可能性に直面した時、怖くなったのだろう。
槇村が書いたものは評価され、シマケンが書いた小説はボツにされる。
その差は、単なる才能の差ではなく、書いたものを引き受ける覚悟の差なのかもしれない。
シマケンは、自分の書いた文字の責任と向き合い始めた
シマケンは、一度世に出した文字は取り消せないから、更に書くことで少しでも良い影響を、と説明していた。
自分の最初の行動が軽率だったことは理解したのだと思う。
そして、セツに会いもしないで書き連ねたことが、セツに対しても、物を書くということに対しても誠実ではなかったと認めた。
ここは大事だった。
間違えたなら、そこからどうするかが問われる。過ちを認めたなら、これから挽回していけと思う。
ただ、一度世に出した文字は取り消せないという言葉は、今の時代に置き換えるともっと重い。ネットに出た言葉は残り続けるし、デジタルタトゥーとして、本人の意思を超えて拡散され続けることもある。
失敗を挽回するのは、今の方がずっと難しいのかもしれない。
シマケンがここから、文字の力と責任にどう向き合うのかは気になる。
新聞記事を読んだ人々は、創作された真実に動かされている
シマケンの記事は、事実をもとにしたものではあるが、かなり脚色された創作でもある。
「はかなげな夕顔」という表現が示すように、実際のセツとは違う人物像が記事の中で作られていたのだろう。
それでも、それを読んだ人々は、それが真実だと思い込み、心を動かされる。
見舞いの品を送る人がいる。遊郭に文句を言う人がいる。病院の対応も変わる。渡辺も胸が痛んだと言う。
真実ではなくても、真実だと思わせることができれば、人は動く。
これはかなり怖い。
もちろん、結果としてセツへの扱いが良くなった面はある。けれど、事実ではなく、情に訴える物語が社会を動かしていく危うさも同時に感じた。
人間って案外ちょろいのかもしれない。
セツは直美の母ではなかったが、母を考えるための重要な人物になった
今回、セツは自分は子どもができたと分かっても、怖くて産めなかったと話した。
これで、セツが直美の母ではないことははっきりした。
直美の母と同じ「夕凪」という名を持っていて、錦栄楼にも関わりがある。だから何かしらの関係はありそうだが、少なくともセツ本人が直美を産んだ母ではなかった。
ここはすっきりした。
ただ、セツは直美の母について重要な見方を示した。
直美を産んだ夕凪は、よっぽど直美に会いたかったのだと。
会いたかったから産んだ。でも、育てることはできなかったから捨てた。
この言葉をどう受け止めればいいのかは、まだ分からない。
産むことと育てることは違う。会いたかったという思いがあったとしても、捨てられた直美の傷は消えない。
ただ、女郎として子を産むことがどれほど難しいことだったのかを考えると、直美の母の行動も単純には断罪できないのかもしれない。
ここは、直美にとっても、見ている側にとっても、かなり重い問いになりそうだ。
まとめ
2026年6月10日放送の『風、薫る』第53回は、シマケンの記事によって社会が動き始める一方で、文字の力の怖さも見えた回だった。
シマケンの記事は、セツの待遇を少し良くし、世間の同情を集め、病院の対応も変えた。文字には確かに力があった。
けれど、その記事は事実をそのまま書いたものではない。会いもしないセツを「はかなげな夕顔」として描き、読者が同情しやすい物語にしていた。それを読んだ人々は真実だと思い込み、動いていく。
真実じゃなくても、真実だと思わせることができれば人は簡単に誘導できそうだ。
シマケンはセツに謝罪し、自分のしたことが誠実ではなかったと認めた。ここから本当に物書きとして、自分の書いたものを引き受けられるのかが問われていくのだと思う。
一方で、セツが直美の母ではないこともはっきりした。ただ、セツは直美の母について、「よっぽど、あんたに会いたかったんだね」と語る。
会いたかったけれど、育てることはできなかったから捨てる。
これをどう受け止めればいいのか、自分にはまだ分からない。
セツは直美たちのいる病院に運ばれてきたことで、少なくとも命をつなぎ、世の中も少し動いた。他の病院に運ばれていたら、世の中も動かず、命すら失っていたかもしれない。
そう考えると、セツはこの病院に運ばれてきたこと自体は、ツイていたのかもしれない。
『風、薫る』感想まとめはこちら
懐かしい朝ドラをもう一度見たい方はこちら → NHKオンデマンドでは見られないけどTSUTAYA DISCASで楽しめる朝ドラ5選
